Página 50 - Libro AGRICULTURA SIN AGRICULTORES

Versión de HTML Básico

50
AGRICULTURA SIN AGRICULTORES
I
INFOAGRO COLOMBIA
89
I
SEPTIEMBRE
2013
y calumniarlas. Son guerrilleros (algunos
en traje de civil), son comunistas, son des-
almados, así los van convirtiendo en carne
de cañón.
En los rubros agrarios, por ejemplo, des-
de los días nefastos del gobierno de César
Gaviria, el país se regaló a las transnaciona-
les con la apertura económica. Ahora, cuan-
do se importa café, trigo, maíz, hortalizas,
azúcar, sorgo, arroz, los tratados desiguales
de libre comercio han quebrado la agricul-
tura nacional. Y cuando los afectados por la
prostituida política gubernamental protes-
tan, entonces se les demoniza y se les llena
de injurias y calumnias.
Se sabe que Santos y sus locomotoras,
continuando la tradiciónoligárquica que re-
presentan, han seguido entregando el país
a los Estados Unidos en todos los ámbitos.
Y es ya fama la respuesta que acostumbran
a darles a los que defienden sus derechos y
se pronuncian contra la feria neoliberal. En
el pasado paro cafetero, al que también se
le propinó látigo, el gobierno hizo prome-
sas que no ha cumplido. Y por eso, ya llega
la siguiente protesta de los caficultores.
Pero tal vez la tapa del congolo sí haya
sido la del presidente Santos y su ministro
del Interior Fernando Carrillo, al acusar al
senador Jorge Robledo (otra vez la oscura
táctica de la macartización), como instiga-
dor de la violencia en los paros minero y
cafetero. El mismo líder del Polo Democrá-
tico replicó que acusarlo a él y su partido
con esa mentira era “una maniobra sinies-
tra que empuja al presidente Santos hacia
el camino del fascismo”.
Hasta donde se sabe, un deber ser de
la oposición política de izquierda es la de
alentar las luchas de los descamisados,
de los perseguidos por las miserias del ré-
gimen, y el de promover las protestas pa-
cíficas contra la opresión y las injusticias
sociales. Así que el “matoneo escenificado”
(como calificó Robledo la pirueta de Carri-
llo en los noticiarios) es una demostración
antidemocrática del gobierno.
El senador de izquierda, ante la pataleta
santista, advirtió que otra“causa de la rabia”
del gobierno contra el Polo “son las denun-
cias por corrupción que venimos hacien-
do Wilson Arias y yo contra Carlos Urrutia,
embajador de Colombia en Washington”.
El debate está picante. Lo que debe hacer
Santos, tal como se lo recomendó Robledo,
es resolver las peticiones de los medianos y
pequeños mineros, darles salida a sus pro-
blemas, y atenderlos como atiende a las
transnacionales. Por ahora, el paro minero
continúa.
El artículo 72 de la Ley 160 de 1994 deter-
mina que las tierras baldías del Estado solo
se les pueden adjudicar a pobres del cam-
po y en extensiones de una UAF (Unidad
Agrícola Familiar) –área que varía según la
región– y que nadie podrá comprar esas
fincas para sumarlas con otras del mismo
origen y constituir una gran hacienda. A
continuación se explica la manera como
la conocida firma de abogados Brigard &
Urrutia –de Carlos Urrutia, embajador de
Colombia en Washington– le diseñó al In-
genio Rio Paila Castilla la manera de violar
dicha norma, para adquirir decenas de mi-
LAS HAZAÑAS DEL EMBAJADOR DE COLOMBIA
ENWASHINGTON
Jorge Enrique Robledo
Bogotá, junio 7 de 2013