Versión de HTML Básico
80
AGRICULTURA SIN AGRICULTORES
I
INFOAGRO COLOMBIA
89
I
SEPTIEMBRE
2013
exclusión de los regionales en la discusión
de dicho documento.
Es hora de que desde nuestro patio
nos pronunciemos frente a tanta trope-
lía, propiciadora de mayor inequidad.
Con tanto agricultor arrendatario y pro-
fesionales desempleados sumados a
campesinos sin tierra que tenemos y el
gobierno desvelado por foráneos y po-
tentados a quienes la suerte de los co-
lombianos “les importa un higo”.
De acuerdo a cifras aproximadas, en la Ori-
noquia se han estado haciendo apropiacio-
nes por cerca de un millón de hectáreas;
según datos sobre el mismo territorio, en
los dos semestres del año, incluyendo los
cultivos perennes, se están cultivando alre-
dedor de 60 mil hectáreas; este desbalance
entre lo apropiado y lo sembrado, nos hace
sospechar que la especulación es el destino
más generalizado de dichas tierras.
Las firmas protagonistas de ese “de-
sarrollo”, son propiedades extranjeras,
como Mónica y Cargill y de propiedad
de algunos de los “cacaos”, autodenomi-
nados “nuevos Llaneros”, por sus propios
medios de comunicación, beneficiarias
de generosos subsidios estatales distri-
buidos por Agro Ingreso Seguro.
Hay actores anónimos, principalmente
arrendatarios y propietarios de menos de la
Unidad Agrícola Familiar (U.A.F.) permitida
en la zona, desplazados del piedemonte,
en donde acumularon la experiencia em-
presarial y agrícola, con aprovechamientos
exitosos, principalmente dedicados a los
cultivos semestrales (arroz, maíz y soya),
quienes contra viento y marea (léase con-
tra la política de desestímulos agrarios del
gobierno), se han mantenido en actividad y
luchan por mantenerse en el oficio; confir-
mando que el pequeño y mediano empre-
sariado cabe en proyectos de crecimiento
y desarrollo rural en Colombia. Existen res-
guardos indígenas asediados por los “olo-
res” de los nuevos desarrollos.
Como un“parche”, están cientos de cam-
pesinos, hacinados en veredas como la
“Bonga”, en el municipio de Puerto López,
sometidos a la incertidumbre de la titula-
ción individual y “asociados a las malas”, en
propiedades común y pro-indiviso, sin re-
cursos provenientes de los instrumentos de
política agraria del gobierno y sometidos a
la presión de compradores que acumulan
parcelas sin legalizar, con adquisiciones
que obviamente también lindan con actos
ilegales sobre dichos predios.
Primero la demanda de los parlamenta-
rios del POLO Robledo y Arias y luego las
denuncias sobre asesorías para violar la ley
por parte de la firma “Brigard & Urrutia”, co-
propiedad del actual embajador de Colom-
bia en Washington, mudo para responder
los requerimientos a que legalmente está
obligado, violando nuevamente la ley, sin
que sus superiores, el Presidente de la Re-
pública y la Ministra de relaciones exterio-
res le hayan hecho caer en cuenta de sus
obligaciones como funcionario público. Un
“chicharrón”, en palabras del nuevo minis-
tro de agricultura, Dr. Estupiñán. Un com-
plot, afirmamos, para imponer un modelo
potenciador de la inequidad, proceso en el
cual pretenden que todo valga, incluso la
ilegalidad, obviamente ilegítima.
USOS Y ABUSOS
EN LA ORINOQUIA
Eudoro Alvarez Cohecha
eudoroalvarez@gmail.com